Рішення № 71393993, 28.12.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/470/27/17

Справа № 470/746/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначив, що 01 січня 2018 року йому виповниться 60 років. Для призначення пенсії за віком він має надати до Березнегуватського відділу Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області документи про стаж та заробіток. Об'єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Березнегуватського району йому видано дві архівні довідки № 04-03/368 від 31 жовтня 2017 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі, КСП "12-річчя Жовтня" за 1979-1980 роки та 1982-1996 роки та № 04-03/423 про заробітну плату за час роботи трактористом в колгоспі, КСП "12-річчя Жовтня" в 1983-1996 роках. Підставою видачі вказаних довідок є архівні особові рахунки членів колгоспу, КСП "12-річчя Жовтня", в яких неправильно зазначено його дані по батькові "ОСОБА_3 замість "ОСОБА_4". Внаслідок цього названі довідки не можуть бути прийняті управлінням Пенсійного фонду України для призначення йому пенсії за віком. Просив встановити факт належності йому вказаних архівних довідок.

У судове засідання заявник надав письмову заяву,в якій просив розглядати справу за його відсутності. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, про що надала письмову заяву, а справу просила розглянути без участі представника Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступне.

31 жовтня 2017 року об'єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Березнегуватського району Миколаївської області заявнику було видано дві архівні довідки № 04-03/368 про відпрацьовані вихододні в колгоспі КСП "12 -річчя Жовтня" за 1979-1980 роки та 1982-1996 роки та № 04-03/423 про заробітну плату за час роботи трактористом в колгоспі КСП "12-річчя Жовтня" в 1983-1996 роках.

Однак в даних архівних довідках неправильно зазначено дані по батькові заявника "ОСОБА_3 замість "ОСОБА_4". (а.с.15-16).

Відповідно до паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 05 квітня 1996 року його прізвище, ім'я по батькові зазначене як « ОСОБА_4», а дата, місяць і рік народження, співпадають з даними свідоцтва про народження та трудової книжки (а.с.4-5,7,9-14).

З довідки звірки № 3907 від 01.12.2017 року щодо достовірності видачі довідки про заробітну плату, виданої для призначення(перерахунку) пенсії, наданою головним управлінням пенсійного фонду України в Миколаївській області,вбачається, що з травня 1984 року по травень 1988 року згідно особових рахунків, які надані для звірки, ОСОБА_1 - відсутній (а.с.17).

01 січня 2018 року заявник досягне пенсійного віку для призначення пенсії за віком та бажає звернутися до пенсійного фонду за призначенням пенсії, однак не має можливості цього зробити через помилку в написанні його по батькові в архівних довідках.

Пункт 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що розбіжності у написанні по батькові заявника, що зазначені в архівних довідках та трудовій книжці про стаж роботи та заробітну плату, допущені через помилку, факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому його заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт встановлено для звернення заявника за призначенням пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 294,315,319, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок за вих.№ 04-03/368, № 04-03/423 виданих об'єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Березнегуватського району Миколаївської області 31 жовтня 2017 року щодо трудової діяльності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Луста