Ухвала суду № 71393913, 02.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/27907/17

Провадження № 2-о/127/1096/17

УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Д.Марковича, 44-а), за участю заінтересованих осіб: Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Замостянська, 26), Томашпільської державної нотаріальної контори (Вінницька область, Томашпільський район, смт. Томашпіль, вул. Ленінського комсомолу, 3), Пилипи – Борівської сільської ради Томашпільського району (Віницька область, Томашрпільський район, с. Пилипи – Борівські, вул. Партизанська, 10), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України дана заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Однак, заявник, окрім інших фактів, просить встановити факт належності йому Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №253425, виданого 25.06.1994 року Вінницьким міським відділом РАГС.

Частиною 3 ст. 315 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, враховуючи положення ч.3 ст. 315 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у відкритті окремого провадження у справі щодо вимоги про встановлення факту належності Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №253425, виданого 25.06.1994 року Вінницьким міським відділом РАГС.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 175, 187, 315, 516 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Томашпільської державної нотаріальної контори, Пилипи – Борівської сільської ради Томашпільського району, щодо вимоги про встановлення факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №253425, виданого 25.06.1994 року Вінницьким міським відділом РАГС.

Прийняти заяву до розгляду в іншій частині та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Томашпільської державної нотаріальної контори, Пилипи – Борівської сільської ради Томашпільського району, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.00 годин 22.01.2018 року в приміщенні суду (зал. № 15).

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Дернової В.В.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Зобов’язати Томашпільську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи щодо майна померлої 19.06.2012 року ОСОБА_2, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Дернова