Ухвала суду № 71393906, 27.12.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
487/3953/17
Номер документу
71393906
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/3953/17

Провадження № 1-кс/487/1919/17

У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Наточій Н.Д. про арешт майна по кримінальному провадженню №12016150020002595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д., за погодженням з заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Цибулькіним В.С., звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України, 57.

Підставою для внесення клопотання стало те, що згідно ч.2 п.1 ст.167 КПК України вказані речі і документи підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також той факт, що при поверненні володільцю вони зможуть їх знищити або приховати, тим самим не дати органу досудового розслідування довести їх вину.

Слідчий, прокурор та власник майна до судового засідання не з'явились, причини неявки не повідомили. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016150020002595 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом виявлення ознак зайняття гральним бізнесом за адресою м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 54-б. Дзержинського 49-в та за іншими адресами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час особи, під видом розповсюдження державних лотерей надають послуги в сфері грального бізнесу на території м. Миколаєва. В різні проміжки часу невстановленими особами орендовано на території міста Миколаєва ряд нежитлових приміщень, де розміщено обладнання для надання послуг у сфері грального бізнесу (гральні автомати, комп'ютерні симулятори тощо), а самі приміщення, з метою забезпечення умов конспірації та протидії викриттю з боку правоохоронних органів, обладнано камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, а також маються вивіски операторів розповсюдження лотерей.

Доступ до таких закладів, з метою запобігання викриття протиправної діяльності, надається лише ретельно «перевіреним клієнтам» або за вказівкою невстановлених на даний час досудовим розслідування осіб, які мають відношення до організації грального бізнесу.

22.12.2017 в ході проведеного обшуку в нежитловому приміщенні, де надаються послуги в сфері грального бізнесу, за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України, 57, було виявлено та вилучено:

1.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V024751);

2.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V025259);

3.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V037401);

4.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V031894);

5.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V029850);

6.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V038201);

7.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V020687);

8.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V033294);

9.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V033404);

10.Системний блок «АСЕR» (без серійного номеру);

11.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V023217);

12.Монітор «SAMSUNG» (s.n. MJ19HSGYA06467M);

13.Монітор «LG» (s.n. 206N0A0E132);

14.Монітор «SAMSUNG» (s.n. UB19HHGQ400560Z);

15.Монітор «SAMSUNG» (s.n. CNK1080FGK);

16.Монітор «SAMSUNG» (s.n. MJ19HMEP500892Z);

17.Монітор «LENOVO» (s.n. V1CBR77);

18.Монітор «LENOVO» (s.n. V1PHY72);

19.Монітор «EIZO» (s.n. 58254098);

20.Монітор «HP» (s.n. CNK02014GY);

21.Монітор «HP» (s.n. CNK020036Q);

22.Монітор «NEC» (s.n. 98S12817NB);

23.Клавіатури - 13 шт.;

24.Оптичні миші - 10 шт.;

25.5-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 2178122003894);

26.8-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 216A164006168);

27.Дерев'яні тумби (столи), на яких були розміщені монітори та системні блоки - 10 шт.

28.Стільці з чорним сидінням на металевому каркасі - 9 шт.;

29.Металеві стільці - 2 шт.;

30.Електронне табло з надписом «ОТКРЫТО» - 1 шт.;

31.Вивіски (плакати) з пластикового та полімерного матеріали переважно синього кольору із зображенням «Золота підкова»;

32.Кабельно-провідникові дроти - 40 шт.;

33.Мережевий фільтр - 4 шт.;

34.Медіа Конвертер «STELS 120В5L» (s.n. PYHWUKR1OSMB160602342);

35.Інтернет-модем (WIFI-роутер) «ТP-Link» (s.n. 2178048007859);

36.Радіопрогравач «KODTEC-KT-809 BT» - 1 шт.;

37.Зошит з назвою «NATURE», з рукописним текстом з приводу товару та кількості відвідувачів приміщення на - 27 арк.

Під час проведення вказаного обшуку був присутній адвокат Грабленко Д.В., який згідно договору про надання правової допомоги від 01.12.2017, укладений між представником замовника ТОВ «Перші ВЛТ Технології» адвокатом Білим І.С. та адвокатом Грабленко Д.В., надає правову допомогу та встановлено, що вилучене в ході обшуку майно належить ТОВ «Перші ВЛТ Технології».

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Приймаючи до уваги що слідчим доведено необхідність такого арешту та те, що зазначені речі та документи є речовими доказами, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Наточій Н.Д. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12016150020002595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало в користуванні ТОВ «Перші ВЛТ Технології» та вилучене 22.12.2017 в ході обшуку в приміщенні за адресою: м. Миколаїв, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 57, а саме:

1.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V024751);

2.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V025259);

3.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V037401);

4.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V031894);

5.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V029850);

6.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V038201);

7.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V020687);

8.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V033294);

9.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V033404);

10.Системний блок «АСЕR» (без серійного номеру);

11.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V023217);

12.Монітор «SAMSUNG» (s.n. MJ19HSGYA06467M);

13.Монітор «LG» (s.n. 206N0A0E132);

14.Монітор «SAMSUNG» (s.n. UB19HHGQ400560Z);

15.Монітор «SAMSUNG» (s.n. CNK1080FGK);

16.Монітор «SAMSUNG» (s.n. MJ19HMEP500892Z);

17.Монітор «LENOVO» (s.n. V1CBR77);

18.Монітор «LENOVO» (s.n. V1PHY72);

19.Монітор «EIZO» (s.n. 58254098);

20.Монітор «HP» (s.n. CNK02014GY);

21.Монітор «HP» (s.n. CNK020036Q);

22.Монітор «NEC» (s.n. 98S12817NB);

23.Клавіатури - 13 шт.;

24.Оптичні миші - 10 шт.;

25.5-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 2178122003894);

26.8-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 216A164006168);

27.Дерев'яні тумби (столи), на яких були розміщені монітори та системні блоки - 10 шт.

28.Стільці з чорним сидінням на металевому каркасі - 9 шт.;

29.Металеві стільці - 2 шт.;

30.Електронне табло з надписом «ОТКРЫТО» - 1 шт.;

31.Вивіски (плакати) з пластикового та полімерного матеріали переважно синього кольору із зображенням «Золота підкова»;

32.Кабельно-провідникові дроти - 40 шт.;

33.Мережевий фільтр - 4 шт.;

34.Медіа Конвертер «STELS 120В5L» (s.n. PYHWUKR1OSMB160602342);

35.Інтернет-модем (WIFI-роутер) «ТP-Link» (s.n. 2178048007859);

36.Радіопрогравач «KODTEC-KT-809 BT» - 1 шт.;

37.Зошит з назвою «NATURE», з рукописним текстом з приводу товару та кількості відвідувачів приміщення на - 27 арк.

Визначити місцем зберігання - Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 71393906 ?

Документ № 71393906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71393906 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71393906 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71393906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71393906, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 71393906, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71393906 відноситься до справи № 487/3953/17

Це рішення відноситься до справи № 487/3953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71393901
Наступний документ : 71393957