
У Х В А Л А 142/346/17
іменем України 1-в/142/232/17
29.12.2017 року
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.
при секретарі Яворській О.В.
прокурора Коваленка М.В.
представника РС з питань пробації Аржановича Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, засудженого 23.06.2017 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком терміном один рік, -
В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації Аржанович Д.А., звернувся до суду з поданням про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_2.
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_2, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, КК України з іспитовим строком терміном один рік, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, брав участь в антитерористичній операції, має статус учасника бойових дій, просить застосувати до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році"
Заслухавши пояснення ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Аржановича Д.А, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року .
Відповідно до ст.2 ЗУ "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
ОСОБА_2 є суб'єктом застосування амністії, оскільки , має статус учасника бойових дій, що підтверджено посвідченням (а.с.33).
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році" у відношенні засудженого, визначених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
Керуючись 537, 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році",суд, -
У Х В А Л И В :
Подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Аржановича Д.А. задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року, на підставі ст.2 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 71393744, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/346/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: