
Справа № 140/2986/17
Провадження № 2/140/1210/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 року суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зарудинецької сільської ради Немирівського раону Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Немирівського районного суду позовну заяву до Зарудинецької сільської ради Немирівського раону Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам пунктів ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві заявлено дві позовних вимоги майнового характеру, проте документи, що підтверджують сплату судового збору кожним відповідачем окремо не підтверджує його сплату в повній мірі, сплачено лише по 640 грн.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.12.2017 року становить 1700 грн., а тому судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру має складати 680 грн.
Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.12.2017 року становить 1700 грн.
В позовній заяві заявлено позовну вимогу немайнового характеру, проте документ, що підтверджує сплату судового збору не підтверджує його сплату в повній мірі, так як сплачено лише 320 грн.
Більше того, згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Також до позовної заяви не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зарудинецької сільської ради Немирівського раону Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених у ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71393743, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2986/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: