
Справа № 140/3250/17
1-кс/140/913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В. при секретарі судового засідання Затишняку А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Дунаєвського О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017020240000461 від 08 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Дунаєвський О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017020240000461 від 08 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що за домовленістю між ТОВ «ДЕМЕТРА-25» та СТОВ «Немирівське» 23.08.2107 р., він перерахував грошові кошти на рахунок в ПАТ «ОщадБанк» м . Київ за придбання мінеральних добрив у кількості 23 т., на загальну суму 124 774 грн., ТОВ «Деметра-25», однак мінеральних добрив не отримав.
За даним фактом 08 вересня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери мобільних телефонів якими користувались шахраї.
-НОМЕР_1;
-НОМЕР_2;
-НОМЕР_3;
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка можлива причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, ознайомившись із клопотанням, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ «Київстар».
Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Дунаєвського О.В. задовільнити. Зобов'язати ПрАТ „Київстар", що розташований за адресою м. Київ,
вул. Дегтярівська, буд. 53 виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів з номерів
НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; у період часу з 00.00 год., 15 серпня 2017 року по 00.00 год., 25 серпня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Дунаєвським О.В., та оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Палійчуком О.О., старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Пузаєнком Р.А., оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Астаніним Є.Ю., старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Шрамком О.О., наступної інформації: 1.1. Адреси розташування та номери базових станцій; 1.2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 1.3. Дата, час та тривалість з'єднання. 1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). 1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. 1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Строк дії ухвали один місяць. Розяснити керівництву ПрАТ „Київстар", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 71393706, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3250/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: