
Справа № 135/1480/17
Провадження № 3/135/556/17
ПОСТАНОВА
іменем України
27.12.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорешення, матеріали якої надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серії АА 890767, виданий Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області, головного бухгалтера ПП «БТУ –Центр» —
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,—
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у періоді, що перевірявся, як платником не включено до оподаткованого доходу виплату безповоротної фінансової допомоги в розмірі 7 000 грн. 00 коп., у результаті чого занижено податкове зобов’язання з ПДФО в сумі 1050 грн., у тому числі грудень 2014 року – 1050 грн., чим порушила п. 164.2.20; п. 164.2; ст. 164; п. 167.1, ст. 167; п. п. 168.1.1, п. п. 168.1.2, п. 1681 ст. 168; п. 176.2. а) ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 –VI від 02.12.2010 року із змінами, чим вчинила адміністративне правопорушення, ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі та щиро розкаялася.
Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №558 від 29.11.2017року, витягом з акту перевірки № 2670/1401/30165603 від 24.11.2017 року, із яких видно, що ОСОБА_1 у періоді, що перевірявся, як платником не включено до оподаткованого доходу виплату безповоротної фінансової допомоги в розмірі 7 000 грн. 00 коп., у результаті чого занижено податкове зобов’язання з ПДФО в сумі 1050 грн., у тому числі грудень 2014 року – 1050 грн., чим порушила п. 164.2.20; п. 164.2; ст. 164; п. 167.1, ст. 167; п. п. 168.1.1, п. п. 168.1.2, п. 1681 ст. 168; п. 176.2. а) ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 –VI від 02.12.2010 року із змінами
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, вважаю, що необхідним та достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП, у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163- 4 ч. 1, 40-1,33-35,268,283-285,289,290 КУпАП, суддя—
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок
Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України(код ЄДРПОУ 26255795) за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 71393646, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1480/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: