Ухвала суду № 71393436, 20.12.2017, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
669/1339/17
Номер документу
71393436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1339/17

Провадження № 2/669/655/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Білогірським районним судом Хмельницької області 08 грудня 2017 року винесено ухвалу про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У вказаній ухвалі в резолютивній частині допущено описку в номері квитанції Білогірського відділення Хмельницької області ПАТ КБ «ПриватБанк» від 23 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень), а саме замість «№0.0.901108178.1» помилково зазначено «№0.0.901105178.1».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що описку в ухвалі суду слід виправити.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із оригіналу квитанції Білогірського відділення Хмельницької області ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.901108178.1 від 23 листопада 2017 року слідує, що її номером є 0.0.901108178.1.

Таким чином, у вказаній ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області про повернення позовної заяви від 08 грудня 2017 року в справі № 669/1339/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виправити допущену описку в зазначенні номеру квитанції Білогірського відділення Хмельницької області ПАТ КБ «ПриватБанк» від 23 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень): замість «№0.0.901105178.1» зазначити та читати «№0.0.901108178.1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71393436 ?

Документ № 71393436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71393436 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71393436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71393436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71393436, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71393436, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71393436 відноситься до справи № 669/1339/17

Це рішення відноситься до справи № 669/1339/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71391870
Наступний документ : 71393437