Ухвала суду № 71392970, 27.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ № 826/12992/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукове підприємство «Укрзооветпромпостач»» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним й скасування наказу, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Разом з тим, при постановлені вказаної вище ухвали судом допущено описки в резолютивній частині ухвали, а саме: помилково зазначено про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Водночас з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, уточнення позовних вимог, визначення обставин, що потребують доказування, з’ясування кола доказів та їх збір, суд дійшов висновку про необхідність проведення саме попереднього судового засідання у справі, про що свідчать вчинені процесуальні дії та рішення, прийняті судом 27 листопада 2017 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року в адміністративній справі №826/12992/17, шляхом викладення:

- у резолютивній частині ухвали замість "… Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду …" вказати "… Призначити у справі попереднє судове засідання...".

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Чудак