Ухвала суду № 71392963, 27.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 рокум. Київ№ 826/15128/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Національного банку України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національного банку України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни про:

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36479890 від 04.08.2017, прийнятого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське;

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36479953 від 04.08.2017 прийнятого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське.

При підготовці справи до судового розгляду суддя встановив, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кадирова Владислава Володимировича, оскільки спірні земельні ділянки реалізовані саме банком на аукціоні, та ОСОБА_3 (покупця спірних земельних ділянок), які не є стороною у справі, та дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі в справі - третіми особами, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 69, 71, 79, 106, 107, 110, 111, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити у справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2018 року о 09:00 годині в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал судового засідання №9.

Позивачу надати до попереднього судового засідання:

- оригінали долучених до позову документів для їх огляду у попередньому судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову (чотири примірники) разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позову).

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_3.

Запропонувати третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати до попереднього судового засідання письмові пояснення (заперечення проти позову) відповідно до кількості сторін у справі разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позову).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.М. Чудак

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.