МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2017 р.
справа № 814/773/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з
за позовом:
Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект",
пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,
вул. Дегтярівська,11-г (вул. Чкалова, 20/9, м. Миколаїв, 54017), м. Київ 119, 04119
про:
визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року скасовано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року, а справу в частині визнання протиправною бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невиконання законодавчо встановленого обов’язку направити у визначений законом строк до територіального органу Державної казначейської служби України висновок, згідно з реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету, про повернення Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» суми надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 139100861,77 грн. направлено на продовження розгляду.
Розпорядженням №1187/02-10 від 27.12.2017 року справу №814/773/16 передано на розгляд судді Морозу А.О.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу 814/773/16.
2. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 24 січня 2018 р.р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.01.2018 р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити учасникам справи.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордер та їх копії у справу).
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. В апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження з порушенням правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 71392669, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/773/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: