Ухвала суду № 71392534, 26.12.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р. Справа № 809/1662/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представників позивача: Градова І.М. , Коцеловська Н.М.,

представника відповідача: Крайник Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залишення без руху позовної заяви Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Державного реєстратора з реєстрації юридичної та фізичних осіб-підприємців Долинської міської ради - Крайника Тараса Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора з реєстрації юридичної та фізичних осіб-підприємців Долинської міської ради - Крайника Тараса Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

08.12.2017 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

26.12.2017 суд поставив на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без руху в зв`язку з недотриманням позивачем вимог частини 2 статті 132 та частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору в повному обсязі за усіма позовними вимогами, визначеними Калуським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в адміністративному позові.

Представники позивача щодо сплати судового збору за подання адміністративного позову заперечили. Вказали, що вказаний адміністративний позов подано Калуським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 06.12.2017, а тільки 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, яким скасовано п.18 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору органів Пенсійного фонду України. В зв`язку з наведеним, вважають, що при поданні даного адміністративного позову орган Пенсійного фонду України був звільнений від сплати судового збору.

Представник відповідача в даному питанні поклався на розсуд суду.

Розглянувши питання про залишення позовної заяви без руху, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в адміністративній справі матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд після відкриття провадження у справі, серед іншого, наділений повноваженнями з'ясовувати, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, яким виключено пункт 18 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», про звільнення від сплати судового збору органів Пенсійного фонду України.

Згідно матеріалів адміністративної справи, адміністративний позов Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Державного реєстратора з реєстрації юридичної та фізичних осіб-підприємців Долинської міської ради - Крайника Т.М., про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, зареєстрований Івано-Франківським окружним адміністративним судом 06.12.2017 за вх. №1923.

Отже, позивач при зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 06.12.2017 з даним адміністративним позовом, у відповідності до пункт 18 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 та 4 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що розгляд даної адміністративної справи слід продовжити.

Керуючись статтями 160, 161, частинами 1, 2 статті 169, частинами 13-15 статті 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Державного реєстратора з реєстрації юридичної та фізичних осіб-підприємців Долинської міської ради - Крайника Тараса Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Ухвала виготовлена в повному обсязі 29.12.17.