Ухвала суду № 71392293, 28.12.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2017 року Справа № 803/1648/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Цвілюх Н.А.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в розмірі 1 082 564 гривні 62 копійки.

В судовому засіданні 28.12.2017 відповідачем, через свого представника, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судом касаційної інстанції поданою ОСОБА_3 касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №876/8560/17 за позовом ОСОБА_3 до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги.

В клопотанні відповідач зазначає, що у разі відкриття судом касаційної інстанції провадження та задоволення касаційної скарги, податкові повідомлення-рішення на підставі яких позивачем заявлено вимогу про стягнення податкового боргу, будуть скасовані, а відтак позовні вимоги Головного управління ДФС у Волинській області про стягнення податкового боргу в розмірі 1 082 564 гривні 62 копійки будуть вважатись безпідставними.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання відповідача підтримав та просив суд зупинити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

З'ясувавши обставини викладені в клопотанні про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в розмірі 1 082 564 гривні 62 копійки, що виник на підставі винесених Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області повідомлень-рішень, а саме: №000635312 від 30.11.2016 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 787 116, 09 грн., в т.ч. 629 692, 87 грн. - податкове зобов'язання та 157 423, 22 грн. - штрафні (фінансові) санкції; №000633312 від 30.11.2016 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір в сумі 4 053,25 грн., в т.ч. 3 088, 97 грн. - податкове зобов'язання, 772, 24 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 192, 04 грн. пеня; №000634312 від 30.11.2016 року, яким визначено суму грошового зобов'язання зі сплати штрафних санкцій в сумі 510 грн. А також на підставі сформованої ГУ ДФС у Волинській області податкової вимоги від 15.02.2017 року №493-03 про сплату боргу в сумі 1 082 564, 62 грн.

ОСОБА_3 були оскаржені в судовому порядку податкові повідомлення-рішення від 30.11.2016 року №000635312, №000634312, №000633312 та податкова вимога від 15.02.2017 року №493-03.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року №803/691/17 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, визнано протиправними та скасовані судом податкові повідомлення-рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 30.11.2016 року №000635312, №000634312, №000633312 та податкову вимогу Головного управління ДФС у Волинській області від 15.02.2017 року №493-03.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року №876/8560/17 апеляційні скарги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області та Головного управління ДФС у Волинській області задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року №803/691/17 скасовано, прийнято нову постанову якою в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_3 подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року №876/8560/17, яку ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року залишено без руху.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року №876/8560/17 набрала законної сили з моменту проголошення, а відтак у суду відсутні підстави зупиняти провадження у справі на підставі ст.236 КАС України.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.236, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текс ухвали буде складений 02 січня 2018 року.

Суддя Ю.Ю. Сорока