Рішення № 71391961, 26.12.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
681/1463/17
Номер документу
71391961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/1463/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Калінки А.А.

представника позивача ОСОБА_1 та відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер-Плюс» (далі - Спілка) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 11173 грн. 54 коп. боргу за неповернутим кредитом, процентів та пені за користування кредитом, а також судові витрати в сумі 1600 грн.

В обґрунтування вимог представник вказував, що відповідач ОСОБА_2 24 травня 2013 року уклала зі Спілкою договір кредиту № 66-К, за яким отримала 5000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На забезпечення виконання договору позичальником, між Спілкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки. ОСОБА_2 не виконувала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, а тому кредитодавцем прийнято рішення про звернення до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим до позичальника також застосовано штраф у розмірі 50 % від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку, що становить 3724 грн. 51 коп.

При розгляді справи представник позивача позов підтримала та просила вимоги Спілки задовольнити в повному обсязі із наведених вище підстав.

Відповідачі при розгляді справи позов визнали.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що вона дійсно отримала кредит у вказаному Спілкою розмірі та згідна самостійно виплачувати заборгованість по кредиту, а з поручителів просила не стягувати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 24 травня 2013 року звернулася до Спілки із заявою на отримання кредиту та цього ж дня, на підставі рішення кредитного комітету (протокол № 46 від 24.05.2013 року), було укладено кредитний договір № 66-(К), за яким їй надано кошти в сумі 5000 грн., що стверджується видатковим касовим ордером № 162 від 24 травня 2013 року, котрі вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою процентів за користування кредитом.

Також в забезпечення виконання умов договору кредиту між Спілкою та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки. ОСОБА_2 не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені договором.

05 липня 2017 року за вих. №№ 70-72 відповідачам направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору.

На підставі п.7.4 розділу 7 вказаного договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п.2.3, до позичальника застосовується штраф в розмірі 50 % від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку, що в даному випадку становить 3724 грн. 51 коп.

Відповідно до пунктів 4.1 договору кредиту та 3.1 договорів поруки, укладених 24 травня 2013 року, ст.554 ЦК України з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором, що станови на 30 версеня 2017 року складає 11173 грн. 54 коп., а саме: 3369 грн. 89 коп. - борг за неповернутим кредитом, 4079 грн. 14 коп. - проценти за користування кредитом, 3724 грн. 51 коп. - штраф.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 533 грн. 33 коп. (1600 грн. : 3).

Керуючись наведеним та ст.ст.13, 81, 141, 263-266, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 поштовий індекс 30544), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 поштовий індекс 30500), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_3 поштовий індекс 30500), солідарно на користь Кредитної спілки «Партнер-Плюс» (код ЄДРПОУ 26515575, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 109, оф.46, Хмельницької області, поштовий індекс 30500), заборгованість по кредитному договору № 66-(К) від 24 травня 2013 року, що станом на 30.09.2017 року складається з: 3369 грн. 89 коп. - борг за неповернутим кредитом, 4079 грн. 14 коп. - проценти за користування кредитом, 3724 грн. 51 коп. - штраф, а всього 11173 (одинадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Партнер-Плюс» з кожного по 533 грн. 33 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71391961 ?

Документ № 71391961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71391961 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71391961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71391961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71391961, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71391961, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71391961 відноситься до справи № 681/1463/17

Це рішення відноситься до справи № 681/1463/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71391958
Наступний документ : 71391965