Рішення № 71391137, 22.12.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3197/17 Провадження № 2/450/1891/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.01.1983 - на половину (1/2) житлового будинку № 13 в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області.

В обґрунтування позову, покликається на те, що 06 січня 1983 року помер його батько ОСОБА_4, раніше від своїх батьків: ОСОБА_5, який помер 04.04.1988 року та ОСОБА_6, яка померла 29.04.1992 року. За дідом позивача ОСОБА_5 числився житлового будинку № 4 в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області. Окрім позивача, спадкоємцями являються його мати та сестра – треті особи по справі. Оскільки ніхто із померлих заповіту не складав, а правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, у відповідно ст. до вимог ст. 529 ЦК УРСР позивач звертається до суду із позовом про визнання права власності за правом представлення, який просить задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явивсь, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. При вирішення спору поклалися на розсуд суду.

Треті особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися. ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть, виданого повторно, 31.10.2017 року Серія I-СГ № 485093 виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №1, вбачається, що 06.01.1983 року помер ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть, виданого повторно, 31.10.2017 року Серія I-СГ № 485095 виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №9, вбачається, що 04.04.1988 року помер ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть, виданого повторно, 31.10.2017 року Серія I-СГ № 485094 виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №13, вбачається, що 29.04.1992 року померла ОСОБА_6.

З копії довідки Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 96 від 06.02.2017 року вбачається, що згідно по господарської книги № 1 на 1977-1979 року за ОСОБА_5 числився житловий будинок в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області, побудований 1976 року. В будинку били зареєстровані: голова домогосподарства – ОСОБА_5, його дружина – ОСОБА_7, син – ОСОБА_4, внук – ОСОБА_1 (позивач по справі); невістка – ОСОБА_2 та внука – ОСОБА_3 (треті особи по справі).

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 - син спадкодавця помер раніше за діда ОСОБА_5, то у відповідності до ст. 529 Цивільного Кодексу Української РСР, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до технічного паспорта від 10.04.2017 року житловий будинок № 13 в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області складається з двох коридорів, чотирьох житлових кімнат та кухні загальною площею 85,8 кв. м., з яких – 65,0 кв.м. основної (житлової площі) та 20,8 кв.м. – допоміжної площі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст.328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Враховуючи наведене, та те, що позивач має право на спадкування за правом представлення після смерті батька ОСОБА_4, те, що ніхто із спадкоємців не розпорядився своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено, що є перешкодою для реалізації ним вказаного права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, ст.529 ЦК Української РСР, ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1266, ЦК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.01.1983 – на 1/2 частину житлового будинку № 13 в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2017 року.

СуддяОСОБА_8