
Справа № 462/5338/14-к
провадження1-в/462/134/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 21600.00 гривень частинами по 1800.00гривень щомісяця протягом одного року. В обґрунтування поданого клопотання вказала, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 17.12.2015 року її засуджено за ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 22100.00гривень. 27.07.2017р. засуджена сплатила 500 гривень. На даний час, у зв’язку із відсутністю коштів, не має можливості сплатити призначений штраф, а тому просить розстрочити його сплату.
У судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, просить задовольнити.
Прокурор Прокопович А.Л. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про розстрочення виплати штрафу не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що таке слід задовольнити враховуючи наступне.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1300 (однієї тисячі трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 22100.00грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки, без спеціальної конфіскації /а.с.7-11/.
Згідно квитанції №61 від 27.07.2017 року ОСОБА_1 в рахунок сплати вказаного штрафу за вироком Залізничного районного суду м. Львова сплатила 500.00гривень на рахунок міського бюджету Залізничного району м. Львова /а.с.3/.
Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається із долучених до матеріалів клопотання копій свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_1 являється матір’ю двох дітей – ОСОБА_1 М-А.О., 1999р.н. та ОСОБА_2, 2004р.н. /а.с.5/.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 загальна сума її доходу за період з 01.07.2016р. по 30.06.2017 р. становить 47 897,13 грн./а.с.6/.Відтак, середньомісячна сума доходу ОСОБА_1 є значно меншою за розмір призначеного штрафу, а тому, засуджена ОСОБА_1 не має можливості сплатити такий разовою виплатою.
Беручи наведене, суд приходить до переконання, що подане засудженою ОСОБА_1 клопотання про розстрочення сплати штрафу є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.53 КК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 21 600.00 /двадцять одна тисяча шістсот/ гривень призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17.12.2015 року у справі № 462/5338/14-к, частинами по 1800.00 /одна тисяча вісімсот/ гривень щомісяця на один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю.Л. Бориславський
Судове рішення № 71390948, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5338/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: