
Справа № 443/23/17 Провадження № 2/443/452/17
У Х В А Л А
/про залучення правонаступника у справі/
13 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.
з участю секретаря Башти Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Сторони в судове засіданні не з’явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ КБ "Правекс -Банк" - ТОВ "ФК " Довіра та гарантія ". В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.05.2017 р. між ТОФ "ФК "Довіра та гарантія"та ПАТ КБ "Правекс-Банк" укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитними договорами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9-055/08Р від 25.09.2008 р. укладеним між ПАТ КБ "Правекс - Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".
Проаналізувавши клопотання, матеріали додані до нього та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом встановлено, що ТОФ "ФК "Довіра та гарантія" є правонаступником ПАТ КБ "ПравексБанк", що стверджується наданими до клопотання матеріалами.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, про доцільність залучення правонаступника ПАТ КБ "ПравексБанк", ТОФ "ФК "Довіра та гарантія" в якості позивача.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 208, 210 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити правонаступника позивача ПАТ КБ "Правекс-Банк" – Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Розгляд справи призначити на 14 год. 15 хв. 26 грудня .2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі до відома та повідомити їх про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.І.Ціпивко
Судове рішення № 71390719, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/23/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: