Ухвала суду № 71390286, 02.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 332/925/17

№ провадження 22-ц/778/2180/2017

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.,

суддів Гончар М.С.

ОСОБА_1

розглянувши заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про припинення дії ПАТ «Запоріжжяобленерго» зі зниження надійності електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання з центрів живлення електроприймачів, віднесених до І та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» безперервного та надійного електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», що відносяться до І та II категорії надійності електропостачання, по Л-105, 106, 409, 410 згідно схеми електричної однолінійної електропостачання споживача за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та не нижче рівня погодженої екологічної броні, та забезпечення ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» права ОСОБА_2 на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2017 року ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року скасовано, в задоволені заяви ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову відмовлено.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про припинення дії ПАТ «Запоріжжяобленерго» зі зниження надійності електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання з центрів живлення електроприймачів, віднесених до І та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» безперервного та надійного електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», що відносяться до І та II категорії надійності електропостачання, по Л-105, 106, 409, 410 згідно схеми електричної

однолінійної електропостачання споживача за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та не нижче рівня погодженої екологічної броні, та забезпечення ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» права ОСОБА_2 на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці, призначити до розгляду на 15 січня 2018 року на 10-00 годин.

Про розгляд заяви повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: