Постанова № 71390164, 29.12.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/3414/17

29.12.2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак, вул.Дружби, 241, не працює,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2017 р. о 11.20 год. в м.Токмак ринок по вул.Володимирській, біля будинку №18 здійснювала збут свіжої риби пеленгас загальною вагою 4 кг. На момент перевірки відповідних документів, які підтверджують законність придбання зазначеної риби ОСОБА_1 інспекторам «Рибоохоронного патруля» не надала з причин їх відсутності у неї. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.7, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинила правопорушення передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001094 від 23.11.2017р., актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2017 р. №001094, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 23.11.2017 р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка свою вину визнала, розкаявся у вчиненому, не працює, за аналогічні правопорушення раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.88-1 ч.1 КУпАП без конфіскації свіжої риби пеленгас загальною вагою 4 кг буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 88-1 ч.1, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень без конфіскації свіжої риби пеленгас загальною вагою 4 кг

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2