Постанова № 71390156, 21.12.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1473/17

Провадження № 3-в/326/17/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 14.09.1970 року в м. Приморську Запорізької області, громадянку України, заміжню, головного бухгалтера ТОВ «Вільний», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» 07.12.2017 головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Вільний» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, яке полягає в тому, що за період з 01.08.2014 по 30.06.2017 занижено податок на доходи фізичних осіб, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 3321,67 грн., у т.ч.: за листопад 2014 року на суму 945,19 грн., за грудень 2015 року на суму 1064,14 грн., за грудень 2016 року на суму 1312,34 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 95505,68 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку інших, ніж заробітна плата, на суму 66 416,29 грн.; заборгованість з утриманого та не перерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 10 025 грн. Надання звітів за формою 1-ДФ за ІІІ кв. – ІV кв. 2014 року, І кв.- ІV кв. 2015 року, І кв. - ІV кв. 2015 року, І кв. - ІV кв. 2016 року з недостовірними відомостями та не у повному обсязі.

Крім того, при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» 07.12.2017 головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Вільний» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, яке полягає в тому, що за період з 01.08.2014 по 30.06.2017 занижено військовий збір, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 757,81 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору в сумі 24 788,72 грн.; заборгованість з утриманого та не перерахованого до бюджету військового збору в сумі 1006,59 грн.

Крім того, при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» 07.12.2017 головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Бердянської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Вільний» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, яке полягає в тому, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку встановлено порушення вимог п.198.1 п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 147 565 грн., в т.ч. по періодам: липень 2016 року на суму 147 565 грн., що встановлено 01.11.2017 актом перевірки від 01.11.2017 № 613/09-01-14-14/31467717.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи, не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян; за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 231 від 07.12.2017 (а.с.1 т.1);

- актом перевірки від 01.11.2017 № 613/08-01-14-14/31467717 (а.с.2-11 т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 230 від 07.12.2017 (а.с.1 т.2);

- актом перевірки від 01.11.2017 № 613/08-01-14-14/31467717 (а.с.2-9 т.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 540 від 07.12.2017 (а.с.1 т.3);

- витягом з акту перевірки від 01.11.2017 № 613/08-01-14-14/31467717 (а.с.2-8 т.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 3/326/722/2017, № 3/326/723/2017, № 3/326/724/2017 в одне провадження за № 3/326/722/2017.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття. Обставини, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн., (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

21.12.17