Ухвала суду № 71389636, 29.12.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1802/17

У Х В А Л А

29.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №299/1802/17,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Виноградівського районного суду №299/1802/17-ц від 25.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1600,00 грн. судового збору. Вказують, що виконавчий лист при пересилці на головний офіс банку було втрачено.

У судове засідання сторони не з’явились, про день і час слухання справі повідомлялись.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи №299/1802/17-ц, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 25.09.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту задоволено повністю, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) гривень.

Дане рішення набрало законної сили.

Із заяви представника банку слідує, що виконавчий документ №299/1802/17 було видано у вересні 2017 року на підставі рішення суду від 25.09.2017 року на ім’я ОСОБА_1 та надіслано в головний офіс “ПриватБанк”, однак із втратою його при поштовій пересилці, останній не був пред’явлений для примусового виконання до ДВС Виноградівського РУЮ

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного та керуючись Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №299/1802/17 про стягнення з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

ГоловуючийОСОБА_2