Постанова № 71389444, 29.12.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
29.12.2017
Номер справи
266/2645/17
Номер документу
71389444
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/2645/17

Провадження № 3-в/266/93/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Приморського РС ММВ ПСМУ з ПВП та пробації МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, 25.04.1983 р. н., який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Приморського РС ММВ ПСМУ з ПВП та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 06.09.2017 р. відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначив, що постанова суду відносно громадянина ОСОБА_3 інспекцією отримана та прийнята до виконання 12.10.2017 р., у цей же день направлено виклик правопорушнику на 26.10.2017 р. та на 20.11.2017 р., та на 30.10.2017 р., за яким правопорушник не з*явився.

З метою своєчасного отримання виклик правопорушником була здійснена перевірка адреси: АДРЕСА_1. Було встановлено зі слів сусідів, що останній дійсно мешкав за вищевказаною адресою, але письмове пояснення давати відмовились. Виклик на 03.11.2017 р. до Приморського районного сектору з питань пробації було залишено у дверях квартири.

06.11.2017 р. повторно була перевірена адреса правопорушника, було встановлено зі слів ОСОБА_4, що ОСОБА_2 раніше мешкав за вищевказаною адресою, але з серпня 2017 р. за вищевказаною адресою не мешкає, де він знаходиться – їй невідомо.

В своєму поданні начальник Приморського РС ММВ ПСМУ з ПВП та пробації МЮ зазначив, що виконати дану постанову не є можливим, оскільки місце проживання правопорушника встановити не можливо, у зв’язку з чим просив вирішити питання пов’язане з виконанням постанови з посиланням на ст. 304, 321-1 КУпАП саме для заміни громадських робіт штрафом.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Приморського РС ММВ ПСМУ з ПВП та пробації МЮ в судове засідання не з’явився, але надав заяву с проханням розгляду подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали особистої справи №134/17 відносно ОСОБА_2 дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП закріплено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п.1.1 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п. 3.16 того ж Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови.

За таких підстав з урахуванням відомостей, що маються в особовій справі № 134\17, суд вважає можливим замінити громадські роботи штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись, ст. 251, 278, 321-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Приморського РС ММВ ПСМУ з ПВП та пробації МЮ про вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити громадські роботи накладені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.09. 2017 р. на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя Сараєв І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71389444 ?

Документ № 71389444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71389444 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71389444 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71389444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71389444, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 71389444, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71389444 відноситься до справи № 266/2645/17

Це рішення відноситься до справи № 266/2645/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71389441
Наступний документ : 71389446