
Справа № 219/6469/15-к
1-кп/219/336/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря Троян Л.К.
прокурора Мироненка С.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015050150001332 від 23 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12015050150001332 і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_2за ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 через органи поліції в наступне судове засідання, оскільки свідчення вказаного свідка мають істотне значення у вказаній справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим слід підвергнути свідка примусовому приводу через органи поліції.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, дотримуючись вимог ст. 318 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підвергнути примусовому приводу через органи внутрішніх справ для судового розгляду, який відбудеться 10 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб. тел. НОМЕР_1).
Виконання даної ухвали у частині примусового приводу доручити начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосувати. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу направити у строк до 10 січня 2018 року повідомлення з письмовими поясненнями причин його невиконання.
Ухвала проголошена і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 71388792, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6469/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: