Вирок № 7138820, 15.09.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-313/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2008 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Здоровицы Е.В. при секретаре Ефименко Т.В.

с участием прокурора Соломко А.С.

защитника ОСОБА_1

подсудимого Архипова.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что он незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, т.е совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины при следующих обстоятельствах.

В марте 2008 года, дата следствием точно не установлена, примерно в 7.00 часов , на мусорной свалке, возле ОСОБА_4 г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, нашел предмет похожий на пистолет, который он перенес к месту своего жительства по адресу: г.Белозерское ул..Пушкина 6\15 и в нарушение Постановления Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года « 576 «Об утверждении инструкции про порядок изготовления, приобретения, хранения, учета. Перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ» хранил у себя в квартире без предусмотренного законом разрешения. 23.05.2008 года в 21.00 часов, с личного письменного разрешения гр..ОСОБА_3, в присутствии понятых работниками милиции был произведен осмотр его квартиры № 15 дома № 6 по ул..Пушкина в г.Белозерское Добро польского района Донецкой области. В результате осмотра в кухне, на полу возле кровати был обнаружен предмет похожий на пистолет. Который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 521 от 15.07.2008 года является нестандартным, гладкоствольным. Однозарядным, одноствольным огнестрельным оружием калибра 5, 6 мм. , бокового боя, изготовленный самодельным способом. Которое он незаконно приобрел и хранил у себя в квартире без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном, при указанных обстоятельствах, признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 299, ст. .301-1 УПК Украины, а именно без допроса свидетелей, показания которых он не оспаривает. Последствия ч.3 ст. 299 УК Украины подсудимому разъяснены.

ОСОБА_3 суду пояснил, что в марте 2008 года. Примерно в 7.00 часов, дату он точно не помнит, на мусорной свалке, возле ОСОБА_4 по ул..Комсомольская в г.Белозерское он нашел предмет, похожий на пистолет. Ему стало интересно, что это такое и он решил принести его к себе домой по адресу г.Белозерское ул.Пушкина 6\15 и хранил у себя в кухонной комнате. Где у него скапливается собранный им, на мусорных свалках металл, который он потом сдает. Предметом, который похож на пистолет он не пользовался и просто про него забыл. 23.05.2008 года в 21.00 часов к нему домой пришли сотрудники милиции. Которые с его личного письменного разрешения, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его квартиры. В результате осмотра, на кухне возле

кровати на полу был обнаружен предмет похожий на пистолет. В присутствии понятых он работникам милиции пояснил, что данный предмет принадлежит ему лично, что этот предмет он нашел на мусорной свалке и хранил у себя в квартире на кухне без всякой цели и так как он содержит металл, хотел сдать его на металлопункт. Предмет похожий на пистолет в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с его подписью и подписями понятых, склейкой с оттиском печати милиции и изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершенном им преступлении доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

• - протоколом осмотра и изъятия от 23.05.2008 года (л.д.5) и план-схемой к протоколу осмотра от 23.05.2008 года (л.д.6) подтверждается обстоятельства обнаружения и изъятия, на кухне квартиры АДРЕСА_1, которая принадлежит ОСОБА_3 предмета внешне похожего на пистолет.

• - заключением эксперта № 521от 15.07.2008 года подтверждается, что предмет похожий на пистолет, изъятый 23.05.2008 года у гражданина ОСОБА_3, является нестандартным гладкоствольным однозарядным одноствольным огнестрельным оружием, калибра 5.6 мм бокового боя, изготовленным самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5, 6 мм, кольцевого воспламенения (л.д.43-45).

• - протоколом осмотра предметов от 18.07.2008 года (л.д.47), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.48).

• - согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической експертизы № 682 от 11.07.2008 года ОСОБА_3 в период инкриминируемого правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_3 может осознавать свои действия и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Анализируя и исследуя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение огнестрельное оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судимый, не работающего, положительно характеризуется в быту.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает искреннее раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что мера наказания подсудимому ОСОБА_3 должна быть избрана в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса Украины в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком.

Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеяном, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление не повлекло тяжких последствий, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Судебные расходы за проведение баллистической экспертизы (л.д.41-42) по делу составляют 187, 80 грн. и в соответствии со ст. 92 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в Добропольськом ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия назначенного наказания освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - полиэтиленовый пакет, в котором находится пистолет, который является нестандартным гладкоствольным однозарядным одноствольным огнестрельньм оружием, калибра 5, 6 мм бокового боя, изготовленным самодельным способом, которое находится на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведение баллистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области в размере 187, 80 грн. на р\счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, КОД ОКПО 25574914

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.