
Справа № 723/3300/17
Провадження № 2/723/3922/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник позивача - адвокат ОСОБА_4, до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, що діє як законний представник в інтересах та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від імені якої діє представник - адвокат ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6О набули у спільну сумісну власність домоволодіння, яке знаходиться в с. Косованка, по вул. Косованецькій, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку – Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а, б», літньої кухні – Літ. «Б», сараїв – Літ. «В, Г/Г, Д», убиральні – Літ. «Е», криниці - №1, станом на 15.04.1991 року, відносилося до категорії колгоспних дворів, де зазначені особи були членами колгоспного двору та кожен з них набув право власності на ? частину зазначеного домоволодіння.
Зазначає, що 24.10.2014 року помер ОСОБА_6 - батько неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з ? частини домоволодіння, що розташоване в с. Косованка, по вул. Косованецька, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області.
Також зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – діти спадкодавця ОСОБА_6 на час відкриття спадщини були малолітніми, а тому, відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Вказує, що 30.04.2015 року померла ОСОБА_5 - баба неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з ? частини домоволодіння, що розташоване в с. Косованка, по вул. Косованецька, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області
В установлений законом шестимісячний строк, 13.10.2015 року, від імені неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які, будучи онуками ОСОБА_5 і в силу ч.1 ст.1266 ЦК України -спадкоємцями за правом представлення, оскільки їх батько ОСОБА_6 помер ще до смерті своєї матері ОСОБА_5, були подані заяви про прийняття спадщини до Першої чернівецької державної нотаріальної контори, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння через нотаріальну контору неможливо, оскільки при житті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не оформили і не зареєстрували в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їм майно.
Вказує, що відомості щодо інших спадкоємців майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 відсутні.
Просила визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину та ОСОБА_3 на ? частину домоволодіння, яке знаходиться в с. Косованка, по вул. Косованецькій, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку – Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а, б», літньої кухні – Літ. «Б», сараїв – Літ. «В, Г/Г, Д», убиральні – Літ. «Е», криниці - №1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з’явилися, від представника позивача – адвоката ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.11.2017 року, надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача - Сторожинецької міської ради Сторожинецького району у Чернівецькій області - в судове засідання не з’явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника відповідача, вирішення справи залишають на розсуд суду.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019031354 від 14.11.2017 року 09 травня 1970 року у батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6.
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №129507 та серії І-МИ №129508, виданих 21.07.2003 року, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1.
Домоволодіння, яке знаходиться в с. Косованка, по вул. Косованецькій, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку – Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а, б», літньої кухні – Літ. «Б», сараїв – Літ. «В, Г/Г, Д», убиральні – Літ. «Е», криниці - №1, розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,6396 га в тому числі, площею 0,25 га - з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,3896 га – з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, – голова двору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. Вищевказані обставини підтверджені: копією технічного паспорту на житловий будинок, обліковою карткою об’єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, довідками Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №100 від 13.11.2017 року, №110 від 16.11.2017 року.
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №104645832 від 22.11.2017 року вбачається, що відомості про право власності, інші речові права на нерухоме майно за адресою с.Косованка, вул..Косованецька, 3, Сторожинецького району Чернівецької області відсутні.
24.10.2014 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №138172. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яку прийняли його доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на час відкриття спадщини були малолітніми.
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру 349741376 від 06.11.2017 року відомості про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 відсутні.
30.04.2015 року у віці 78 років померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №147281, після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємці за правом представлення, оскільки їх батько ОСОБА_6 помер ще до смерті своєї матері ОСОБА_5
Від імені неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у встановлений законодавством шестимісячний термін, їх законний представник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де в подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2017 року на ? частку земельної ділянки площею 2,8559 га, кадастровий №7324589500:02:001:0069 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані відомості підтверджуються довідкою, виданою Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 26.10.2017 року за №2658/02-14-669/2015, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41778187 від 13.10.2015 року, а також копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.11.2017 року, зареєстрованих в реєстрі за №4-686 та №4-685.
Оформити спадкові права на спадкове домоволодіння позивач через нотаріальну контору не в змозі, так як ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не оформили і не зареєстрували в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належні їм частки домоволодіння.
Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 21.11.2017 року за №115, відомості про наявність у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30.04.2015 року, живих дітей, чоловіка та батьків відсутні.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, будучи неповнолітніми спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_6 та за правом представлення після смерті ОСОБА_5 вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки в порядку ч.3,ч.4 ст.1273 ЦК України не відмовилися від прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння спадкодавців позбавлені можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підлягають задоволенню та за кожною з них підлягає визнанню право власності на ? частку спадкового будинковолодіння, що розташоване за адресою: с. Косованка, вул. Косованецька, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області.
На підставі ст.ст.1216, 1261, 1266, 1268, 1273 ЦК України та керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, що діє як законний представник в інтересах та від імені неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ? частину спадкового будинковолодіння, що розташоване в с. Косованка, по вул. Косованецькій, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку – Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а, б», літньої кухні – Літ. «Б», сараїв – Літ. «В, Г/Г, Д», убиральні – Літ. «Е», криниці - №1.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ? частину спадкового будинковолодіння, що розташоване в с. Косованка, по вул. Косованецькій, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку – Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а, б», літньої кухні – Літ. «Б», сараїв – Літ. «В, Г/Г, Д», убиральні – Літ. «Е», криниці - №1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ
Судове рішення № 71388057, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3300/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: