
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7480/17 Головуючий 1-ї інстанції – Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/9080/16ц Доповідач – Швецова Л.А.
Категорія – інші
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення суми, -
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 19 грудня 2017 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2, 27 грудня 2017 року ОСББ «Ахсарова 25» подали апеляційні скарги.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м.Харкова для розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2017 року .
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Витребувати із Жовтневого районного суду м.Харкова справу № 639/9080/16ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення суми.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71387208, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9080/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: