Ухвала суду № 71387123, 21.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/6746/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 636/1113/17 ОСОБА_1

Категорія: сімейні Доповідач – Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на половину квартири, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На вказане рішення, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 295 ЦПК України (у редакції 2011 року) та несплачена судовим збором.

Відповідно до зазначеної ухвали судді від 13.11.2017 року, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме: виконати вимоги п.2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України (уредакції 2011 року) та сплатити судовий збір в сумі 2335,30 грн. - п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Також роз’яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 13.11.2017 року ОСОБА_2 отримав 01 грудня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали (а.с. 100).

Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06 грудня 2017 року.

Станом на 21 грудня 2017 року ОСОБА_2 не усунув вказаних недоліків, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України (у редакції 2017 року), є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на половину квартири- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - О.М.Хорошевський