Ухвала суду № 71387086, 26.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
629/2037/13-ц
Номер документу
71387086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/7306/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 629/2037/13-ц Дегтярчук М.О.

Категорія:договірні Доповідач - Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 грудня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

судді-доповідача: Хорошевського О.М.

суддів: Бровченка І.О.,

Кіся П.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. ст. 365, 366 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення та виселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, за позовом ОСОБА_7 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_4,ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк,третя особа: ОСОБА_6 про захист прав споживачів та визнання іпотеки припиненою, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини по справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення та виселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, за позовом ОСОБА_7 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_4,ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк,третя особа: ОСОБА_6 про захист прав споживачів та визнання іпотеки припиненоюдо розгляду в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 14 годин 25 хвилин 09 січня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 71387086 ?

Документ № 71387086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71387086 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71387086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71387086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71387086, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 71387086, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71387086 відноситься до справи № 629/2037/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/2037/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71387080
Наступний документ : 71387089