
Справа № 645/5468/17
Провадження № 3/645/2257/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПрАТ «АТП 16329», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оф. 42, -
в с т а н о в ив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 276 від 03 листопада 2017 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ПрАТ «АТП 16329», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 248-Г, оф. 42, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме – несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати у сумі 15 586,54 грн. за червень 2017 року по строку сплати 27.06.2017 року фактично сплачено 30.06.2017 року, чим порушено п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.4 п. 16-1 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 р. Порушення встановлено актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «АТП 16329» від 29 вересня 2017 року № 13876/20-40-14-02-08/03120259.
Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною першою статті 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Отже, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб не є підставою для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Проте, ч.1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Крім того ,згідно наданого акту від 29.09.2017 року за результатами документальної планової виїздної перевірки зазначена сума несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати - 15 386,54 грн., а згідно протоколу - 15586,54 грн..
З огляду на наведене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП до ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І. В. Ульяніч
Судове рішення № 71386659, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5468/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: