Постанова № 71385928, 28.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/1-1438/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2017 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи – Шинкарчука Я.А.,

при секретаре – Желизовой Е.А.,

при участии прокурора – Болотникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Покотиловка Харьковского района Харьковской области ходатайство ОСОБА_1 об исправлении описки в приговоре Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года по делу № 2034/1-1438/11,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством об исправлении описки в приговоре Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года относительно ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1. В ходатайстве об исправлении описки указано, что в приговоре, в том числе, был решен вопрос об возврате ОСОБА_1 денежных средств в сумме 17 000 (семнадцать) тысяч гривен, внесенные в виде залога, которые на самом деле внесены были ОСОБА_4. В суд на подтверждение проведенной оплаты, были предоставлены копии постановления Червонозаводского районного суда города Харькова от 13.10.2011 и квитанции об уплате залога.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21.12.1990 г. (с изменениями и дополнениями) «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора» в порядке, предусмотренном ст. 411 УПК Украины, суд может разрешить сомнения и неясности в приговоре, решение которых не затрагивает суть приговора и не влечет ухудшения положения осужденного, в частности: об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Так, приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 осуждены по ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением контролирующих функций сроком на 3 (три) года, а на основании ст. 75 УК Украины осуждённые освобождены от отбывания назначенного основного наказания, с испытательным сроком 3 (три) года.

Также, данным приговором был решен вопрос об возврате уплаченных в виде залога денежных средств ОСОБА_1, а именно в абзаце 17 (семнадцатом) резолютивной части приговора указано, что «После вступления приговора в законную силу обязать ТУ ГСА Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_1 17 000 (семнадцать) тысяч гривен внесенные на р/с 37318008000164 ТУ ГСА Украины в Харьковской области (код ЕДРПОУ 26281249, УДК в Харьковской области, МФО 851011) в виде залога».

В соответствии с постановлением Червонозаводского районного суда города Харькова от 13.10.2011 по делу №4-940/11, судом было отказано в удовлетворении представления следователя прокуратуры Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_1. Избрано в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде залога в размере 17000,00 гривен, который внесен ОСОБА_4 на р/с 37318008000164 ТУ ГСА Украины в Харьковской области (код ЕДРПОУ 26281249, УДК в Харьковской области, МФО 851011). Определением Апелляционного суду Харьковской области от 20 октября 2011 года, постановление Червонозаводского районного суда города Харькова от 13.10.2011 по делу №4-940/11 – оставлено без изменений.

Факт внесения ОСОБА_4 на р/с 37318008000164 ТУ ГСА Украины в Харьковской области залога в сумме 17000,00 гривен подтверждается также копией квитанции №8/1 от 13.10.2011.

Таким образом, с материалов дела действительно следует, что в абзаце 17 приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года по делу № 2034/1-1438/11 допущена описка, а именно, залог в сумме 17 000 (семнадцать) тысяч гривен внесенные на р/с 37318008000164 ТУ ГСА Украины в Харьковской области (код ЕДРПОУ 26281249, УДК в Харьковской области, МФО 851011) подлежит возврату ОСОБА_4.

Учитывая все выше изложенное, суд считает возможным устранить описку, допущенную в абзаце 17 резолютивной части приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года, а именно, указав лицо, которому подлежит возврат денежных средств в сумме 17 000 (семнадцать) тысяч гривен - ОСОБА_4.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уточнить приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года по делу № 2034/1-1438/11 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1.

В абзаце 17 (семнадцатом) резолютивной части приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 20 ноября 2013 года по делу № 2034/1-1438/11, указав лицо, которому подлежит возврат денежных средств в сумме 17 000 (семнадцать) тысяч гривен - ОСОБА_4.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Я.А. Шинкарчук