Ухвала суду № 71385119, 23.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13389/15-ц

Провадження № 2/638/5575/15

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 Миколаєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу "Ювілейний-2", третя особа ОСОБА_5 про визнання звітно-виборчих зборів незаконними, -

ВСТАНОВИ :

12.08.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

25.08.2015 року позивачами подано уточнену позовну заяву, якою усунено недоліки первинної заяви, проте при подачі уточненого не виконали вимоги ст. 120 ЦПК України щодо подання копій документів у кількості відповідній кількості відповідачів та третіх осіб. Так, уточнена позовна заява подана у одному екземплярі у той час як мала бути подана із двома копіями для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, поданав без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 Миколаєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу "Ювілейний-2", третя особа ОСОБА_5 про визнання звітно-виборчих зборів незаконними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність вусунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернена позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишкін О. В.