Ухвала суду № 71385096, 28.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.12.2017

Справа № 642/6243/17

2/642/2129/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «ХМБТІ», треті особи: адміністрація у Холодногірському р-ні м. Харкова, виконавчий комітет Харківської міської ради, про відновлення порушеного права, -

встановив:

08.12.2017р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду від 11.12.2017р. позовна заява була залишена без руху. На виправлення недоліків позову ОСОБА_1 подав до суду заяву 21.12.2017р.

В позовній заяві ставляться наступні вимоги:

1) відновити порушене право на користування приміщенням загального користування загальної квартири АДРЕСА_1 шляхом зобов’язання відповідача – власника квартири 17 надати доступ позивачу та членам його сім’ї до користування нежитловими приміщеннями 6, 7, 3, 8, 1 у зазначеній квартирі;

2) зобов’язати відповідача – власника квартири 17, негайно відновити цільове призначення приміщеннями загального користування 1, 3, 6, 7, 8 шляхом їх переобладнання у первісний стан за власні кошти відповідача;

3) зобов’язати відповідача – КП ХМБТІ провести розрахунок жилих та нежилих приміщень у загальній квартирі АДРЕСА_1 за первісною технічною документацією (станом на 1992 рік) та перерозподілити частки у зазначеній квартирі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), КП «ХМБТІ» (м.Харків, пл.Р.Люксембург, 4), треті особи: адміністрація у Холодногірському р-ні м. Харкова (м. Харків, вул.Благовіщенська, 34), виконавчий комітет Харківської міської ради (м.Харків, пл.Конституції, 7), про відновлення порушеного права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на “15.01.2018р.” о “11.30” год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко