Ухвала суду № 71384955, 27.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.12.2017

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2017р. Справа №432/9137/15-к Провадження №1-кп/642/699/15Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За участі сторін: Прокурора Бабенко Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, мешкає за адресою: м. Харків, вул Бондаревська, 4, кв. 3, раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Потерпілий заявив про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився.

Прокурор вважає необхідним провадження по справі зупинити, обвинуваченого ОСОБА_3 оголосити в розшук. У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, затримати останнього та доставити до суду для застосування запобіжного заходу.

З урахуванням думки прокурора, обставин кримінального провадження суд вважає:

Матеріалами справи доведено що в судове засідання 25.01.2016, 01.03.2016, обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився, був сповіщений про день та час розгляду кримінального провадження. Відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження встановлені законом строки.

Статтею 335 ч.1 КПК України визначено, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже суд вважає, клопотання про зупинення провадження по кримінальному провадженню та оголошення обвинуваченого у розшук обґрунтованим.

Статтею 188 КПК України визначено:. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом оцінено репутацію обвинуваченого, а саме останній, ніде не працює, тобто не має джерела постійного прибутку, раніше судимий за навмисні злочини, вчинив кримінальне правопорушення, за який кримінальним кодексом України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Відповідно ст..209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через покорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Керуюсь ст.ст. 188, 335, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, зупинити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, організацію якого доручити Прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

При встановлені місцезнаходження ОСОБА_3, затримати та доставити до Ленінського районного суду м.Харькова для вирішення питання про застосувати запобіжного заходу.

Про затримання ОСОБА_3, негайно сповістити Прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Копію ухвали суду для виконання направити Прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 та Холодногірського відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала суду оскарженню до Апеляційного суду Харківської області не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв