Ухвала суду № 71384948, 05.12.2017, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 613/163/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Солонецької Я.В.,

прокурора – Кривошеї Я.В.,

потерпілого – ОСОБА_1,

захисника-адвоката потерпілого – ОСОБА_2,

захисників-адвокатів обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених – ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

28 листопада 2017 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_7, який повідомив, що у зв’язку з віддаленістю населених пунктів Богодухів-Краснокутськ та виконанням службових обов’язків він не може прибути у судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, що відбудеться 17 січня 2018 року, о 10 год. 30 хв., а тому просив провести його у режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у Богодухівському районному суді Харківської області.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, просив провести допит свідка в режимі відеоконференції.

Потерпілий та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Обвинувачені та їх адвокати проти допиту свідка в режимі відеоконференції заперечували, пояснивши, що свідки не мають права заявляти такі клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідки, згідно ст. 65 КПК України є учасниками кримінального провадження, з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та провести судовий розгляд кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву свідка ОСОБА_7 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,в режимі відеоконференції.

Доручити Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_7, з Краснокутським районним судом Харківської області, який відбудеться 17 січня 2018 року, о 10 год. 30 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області по вул.Охтирська,15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богодухівського районного суду Харківської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_8