Рішення № 71384924, 22.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"22" грудня 2017 р.

Справа № 642/5188/17

Провадження № 2/642/1845/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Пашнєва В.Г. , при секретарі Самотой М.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 001-20069-160513 в сумі 56830,19 грн. та судовий збір по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням позов задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила що позов визнає, заборгованість склалась в силу тяжкого матеріального становища.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20069-160513, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 45400,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов’язався щомісячно сплачувати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту.

В зв’язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ “Дельта Банк”, відповідно до постанови Правління ОСОБА_2 банку України №664 вид 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4 ч.3 договору, був встановлений ліміт кредитної лінії 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором, визнана простроченою.

У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2017 року має заборгованість у розмірі 56830,19 гривен, з яких: прострочене тіло по кредиту 39868,61гривен, заборгованість за відсотками-16961,58 гривен.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 258-259,263-265, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(рахунок отримувача: 32078115901026; банк отримувача: ОСОБА_2 України; МФО Банку отримувача:300001; отримувач: АТ “Дельта Банк” (в припинення); код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-20069-160513 від 16.05.2013 року у сумі 56830 ( п’ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять ) грн. 19 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(рахунок отримувача: 32078115901026; банк отримувача: ОСОБА_2 України; МФО Банку отримувача:300001; отримувач: АТ “Дельта Банк” (в припинення); код отримувача: 34047020) судовий збір у сумі 1600 ( одна тисяча ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Г.Пашнєв