Ухвала суду № 71384822, 28.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20068/17

н/п 1-кс/640/10273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32017220000000217 від 28.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 32017220000000217 від 28.11.2017, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління ДФС у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46, з можливістю вилучення їх копій, а саме: до акту перевірки ТОВ «Завод Еластомер» (код ЄДРПОУ 31633702) №13297/20-40-14-03-07/31633702 від 22.09.2017, податкових повідомлень – рішень від 31.10.2017 №0003511403 та від 31.10.2017 №0003521403, винесених на підставі зазначеного акту перевірки, додатків до акту перевірки, документів, що підтверджують встановлені порушення, документів щодо оскарження донарахованих сум або щодо їх узгодження, та надати розпорядження на їх вилучення.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.

ГУ ДФС у Харківській області, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Сторчака В.В.; у судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ГУ ДФС у Харківській області за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити старшому слідчому першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківської області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДФС у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46, з можливістю їх копіювання, а саме: до акту перевірки ТОВ «Завод Еластомер» (код ЄДРПОУ 31633702) №13297/20-40-14-03-07/31633702 від 22.09.2017, податкових повідомлень – рішень від 31.10.2017 №0003511403 та від 31.10.2017 №0003521403, винесених на підставі зазначеного акту перевірки, додатків до акту перевірки, документів, що підтверджують встановлені порушення, документів щодо оскарження донарахованих сум або щодо їх узгодження.

Зобов’язати ГУ ДФС у Харківській області надати старшому слідчому першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.01.2018 року включно.

Роз’яснити ГУ ДФС у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський