Вирок № 71384185, 13.12.2017, Старобільський районний суд Луганської області

13.12.2017

ЄУН 431/5379/17

Провадження № 1-кп/431/347/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Білого С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, 08 вересня 1974 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3 області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень за наступних обставин.

В середині вересня 2016 року ОСОБА_1, в обіденний час, знаходячись в с. Бутово Старобільського району, біля колишнього міського звалища зірвав листки рослин конопель, та поніс додому за місцем мешкання за адресою: м. Старобільськ, вул. Постишева, буд. 51, де висушив, подрібнив та зберігав подроблену речовину рослинного походження (каннабіс) для подальшого вживання без мети збуту.

08 вересня 2017 року у ході санкціонованого Старобільським районним судом обшуку за адресою: м. Старобільськ, вул. Постишева, буд.51, було виявлено та вилучено 2-х літрова скляна банка з речовиною рослинного походження, зовні схожа на канабіс, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, дерев’яний коробок з залишками речовини рослинного походження, металевий короб з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння, кофемолка з залишками речовини рослинного походження, цигарка з речовиною рослинного походження, металевий короб з предметами зовні схожими на насіння конопель.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/971е від 26 вересня 2017 речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 74,8 грама, яку ОСОБА_1 виготовив та зберігав без мети збуту.

На початку вересня 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено,ОСОБА_1, знаходячись на галявині біля будівельної бази на вул. Постишева м. Старобільська, в траві знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилось 186 патронів до дрібнокаліберної рушниці калібру 5,6 мм., дрібнокаліберну рушницю з оптичним прицілом, які в органи МВС України добровільно не здав а, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, привласнив знайдене з метою використання для особистих потреб, тим самим привласнив всупереч дозволеного законом порядку вогнепальну зброю, бойові припаси, та у подальшому зберігав їх в господарчих будівлях за місцем свого мешкання за адресою: м. Старобільськ, вул. Постишева 51.

08 вересня 2017 року, о 09 годині 30 хвилин, під час проведення санкціонованого Старобільським районним судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме території домоволодіння та прилеглої території, господарчих споруд за адресою: м. Старобільськ, вул. Постишева 51, у останнього було виявлено та вилучено 186 патронів до дрібнокаліберної рушниці калібру 5,6 мм., дрібнокаліберну рушницю з оптичним прицілом, які останній привласнив всупереч дозволеного законом порядку, носив та зберігав без передбаченого на те законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 19/113/6-3/414е від 13 вересня 2017 року, надані на експертизу 186 дрібнокаліберних патронів є бойовими припасами – 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання. Надані патрони до стрільби придатні.

Також згідно висновку експерта № 19/113/6-3/415е від 25 вересня 2017 року, надана на дослідження, дрібнокаліберна гвинтівка є вогнепальною зброєю – спортивно- мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8», серійний номер знищений. Надана на експертизу гвинтівка до стрільби придатна та знаходиться в справному стані.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані: за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

10 листопада 2017 року між прокурором Білим С.О. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що, згідно даної угоди, прокурор Білий С.О. та обвинувачений ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді 4 років позбавлення волі з звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор Білий С.О. також просив суд затвердити угоду з обвинуваченим про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з’ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення. Обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов’язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, укладена 10 листопада 2017 року між прокурором Білим С.О. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв’язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта: для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/971е від 26 вересня 2017 року; балістичної експертизи № 19/113/6-3/415е від 25 вересня 2017 року; балістичної експертизи № 19/113/6-3/414е від 13 вересня 2017 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 листопада 2017 року між прокурором Білим Сергієм Олексійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді особистого зобов’язання залишити без зміни до набрання вироку чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави витрати на проведення:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/971е від 26 вересня 2017 року в розмірі 989 грн. 60 коп.;

- балістичної експертизи № 19/113/6-3/415е від 25 вересня 2017 року в розмірі 989 грн. 60 коп.;

- балістичної експертизи № 19/113/6-3/414е від 13 вересня 2017 року в розмірі 395 грн. 48 коп.

Одержувач процесуальних витрат: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази:

- 2-х літрову скляну банку з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, дерев’яний коробок з залишками речовини рослинного походження, металевий короб з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння, кофемолка з залишками речовини рослинного походження, цигарка з речовиною рослинного походження, металевий короб з предметами зовні схожими на насіння конопель, та речовину рослинного походження – каннабіс загальною масою 74,8 грам, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності;

- патрони до малокаліберної гвинтівки калібром 5,6 мм. у кількості 186 штук, малокаліберну гвинтівку ТОЗ-8 калібром 5,6 мм. без маркування, мисливську рушницю ТОЗ-БМ з маркуванням № 16709162, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.