
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2318/17 Справа № 207/764/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, повернуто прокурору, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Вимоги, передбачені ст.401 КПК України виконані.
Об’єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на 09 годину 16 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Іванова
Судове рішення № 71383168, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/764/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: