Ухвала суду № 71383070, 14.12.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6462/17

2/216/2610/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з онукою, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з онукою. Просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди в спілкуванні з онуком – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити спосіб її участі у вихованні дитини, а саме: періодичність зустрічей – 2 рази на тиждень, тривалість зустрічей – щосуботи з 11.00 год. до 24.00 год., щонеділі з 00.00 год. до 15.00 год., за місцем її проживання, або в місцях розваг для дітей на території міста.

ОСОБА_2 клопоче перед судом про звільнення від сплати судового збору, в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, сума судового збору складає половину її доходу.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд, дослідивши матеріали додані до позову, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: