Ухвала суду № 71383016, 27.12.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1626/15-ц

Номер провадження 2/194/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Солодовник І.С.,

за участю секретаря судового засідання – Сафонової А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним та застосування правових наслідків його недійсності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним та застосування правових наслідків його недійсності.

27.12.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 про відкладення проведення розгляду справи у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки Дніпропетровський районний суд м.Києва не проводить засідання у режимі відеоконференції у преріод з 13:00 до 13:45 через обідню перерву, представники позивача (за первісним позовом) не мають можливості взяти участь у розгляді зазначеної цивільної справи у режимі відеоконференції .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення права представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на участь у судовому засіданні, що передбачено ст.ст. 7, 43, 49 ЦПК України, постановити ухвалу про проведення судових засідань при розгляді вищезазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним та застосування правових наслідків його недійсності, відкласти на 23.01.2018 року на 13-50 годину та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у судовому засіданні, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області 23.01.2018 року о 13-50 годині.

Копію ухвали направити для виконання Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, електронна адреса: inbox@dn.ki.court.gov.ua).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник