Ухвала суду № 71383014, 28.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8868/17 Справа № 204/7922/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Стягнуто з КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 70 030 грн., вартість експертизи у розмірі 1 500 грн., судові витрати у розмірі 715 грн. 30 коп., а всього 72 245 грн. 30 коп. (а.с.119-123).

КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду та заявили клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради підлягає припиненню шляхом ліквідації, у зв’язку з чим їхній майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням того, що апелянтом не надано належних доказів на підтвердження свого майнового стану та необхідності у відстроченні йому сплати судового збору, слід відмовити в задоволенні клопотання та запропонувати останньому сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за ставками, розмір яких визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) та у даній справі складає 786 грн. 83 коп. на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою – прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору та надання апеляційному суду чеку для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Комунальному підприємству «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради у відстроченні сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко