Постанова № 7138299, 30.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року Справа № 2а-3500/09/0870

(17год. 00хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» про стягнення податкового боргу, за участю представників сторін:

від позивача: Краснокутський В.В., довіреність від 14.05.2009р. №3517/10-010,

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» про стягнення 2380 грн. 00 коп. заборгованості з податку на прибуток і 6120 грн. 00 коп. заборгованості з комунального податку.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закону України, Закон України «Про державну податкову службу», Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» та КАС України, просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету 2380 грн. 00 коп. заборгованості з податку на прибуток і 6120 грн. 00 коп. заборгованості з комунального податку .

Ухвалою суду від 12.06.2009 р. було відкрито провадження по справі, 09.07.2009 р. проведено попереднє судове засідання, справа призначена до розгляду на 30.07.09 р.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» 2380 грн. 00 коп. заборгованості з податку на прибуток і 6120 грн. 00 коп. заборгованості з комунального податку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Судом визнано, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. «а» п.п. 4.2.2 п. 4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

16 січня 2008 року Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка неподання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» .

За результатами перевірки складений акт від 16.01.2008 р. № 17/1510/19266404. Відповідно до акту встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», абзацу 2 п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку», Положення Про комунальний податок, а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2005 р., 1 півріччя 2005 р., 9 місяців 2005 р.,11 місяців 2005 р., 2005 рік, 1 квартал 2006 р., 1 півріччя 2006 р., 9 місяців 2006 р.,11 місяців 2006 р., 2006 рік, 1 квартал 2007 р., 1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р.,11 місяців 2007 р., неподання щомісячного податкового розрахунку комунального податку в 2005, 2006, 2007 роках.

Відповідно до п.п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення.

25 лютого 2008 року на підставі акту перевірки податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя винесені податкові повідомлення рішення № 0000801510/0, яким визначено зобовязання з податку на прибуток (штрафні санкції)в сумі 2380 грн. і № 0000191530/0, яким визначено податкове зобовязання з комунального податку (штрафні санкції) в сумі 6120 грн. Відповідно до рішень сума зобовязання підлягає сплаті протягом 10 днів з дня отримання.

Податкові повідомлення рішення повернуті Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя в звязку з закінченням строку зберігання поштових відправлень.

Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя 08.04.08 р. складений акт про неможливість вручення податкових повідомлень рішень та розміщення їх на дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податкове повідомлення рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Таким чином, податкове зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» , визначене податковими повідомленнямі рішеннямі № 0000801510/0 і№ 0000191530/0 від 25 лютого 2008 року вважається узгодженим.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В звязку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» узгодженого податкового зобовязання у встановлений термін, зобовязання податковою інспекцією визнане податковим боргом та відповідачу були направлені: перша податкова вимога від 22 квітня 2008 року № 1/140 та друга податкова вимога від 01.07.2008 року № 2/203, які були повернуті відділом звязку з відміткою про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» за вказаною адресою не числиться та не обслуговується.

В звязку з неврученням податкових вимог і на підставі п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» посадовими особами державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя складені акти від 27 травня 2008 р. № 271 і від 09 серпня 2008 року № 466 про невручення податкових вимог і їх розміщення на дошці податкових оголошень. Таким чином, їх розміщення на дошці податкових оголошень підтверджує їх вручення відповідачу.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя 0 9 вересня 2008 року прийняте Рішення № 183/19266404/24/10 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» , а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про (…) стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» 2380 грн. 00 коп. заборгованості з податку на прибуток і 6120 грн. 00 коп. заборгованості з комунального податку підлягають задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» заборгованість з податку на прибуток в сумі 2380(дві тисячі триста вісімдесят)грн. на рахунок: (р/р 31115009700008, Код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код ЄДРПОУ 34676906, банк -ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015); податковий борг по комунальному податку у сумі 6120 (шість тисяч сто двадцять)грн. на рахунок: (р/р 33219828700008, Код платежу 16010200, отримувач місцевий бюджет Хортицького району, код ЄДРПОУ 34676906, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови було виготовлено 04 серпня 2009 р.

Суддя Н.І.Малиш

Постанова набрала законної сили

Суддя Н.І. Малиш