
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7962/17 Справа № 183/2827/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпро. за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов’язання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпро. за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов’язання вчинення дій.
На вказане рішення Квартирно - експлуатаційний відділ м.Дніпро подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 15 листопада 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 2112,00 грн. та не додано повноваження особи на підпис апеляційної скарги (а.с.50)
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу апеляційного суду від 15 листопада 2017 року апелянт отримав 27 листопада 2017 року (а.с 52).
Однак, протягом наданого строку, недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надання повноваження особи на підпис апеляційної скарги не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року – вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Т.П.Красвітна
Судове рішення № 71382723, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2827/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: