Ухвала суду № 71382516, 28.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10229/17

Провадження № 1-кс/185/2077/17

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів –

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 364-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 року за № 42017041880000027, порушує питання про надання прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228) з можливістю вилучення її копії, яка перебуває у розпорядженні відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації (адреса 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 98).

Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений об'єкт, з метою унеможливлення його завчасного знищення або зміні.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з’ясувавши обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42017041880000027 від 16.05.2017 року за ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Павлоградської міської ради зловживаючи владою або службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, внесли до офіційного документу, а саме додатку №1 рішення 54 сесії VI скликання Павлоградської міської ради від 26.05.2015 року № 1644-54/VI недостовірні відомості, в результаті чого безпідставно, в порушення вимог Конституції України, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з комунальної інфраструктури м. Павлограда, незаконно вибуло 25 об'єктів нерухомого майна, загальною площею понад 4 тисячі квадратних метрів, чим територіальній громаді міста Павлограда завдано істотної шкоди.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228) було балансоутримувачем комунального майна, що належало до комунальної інфраструктури територіальної громади м. Павлограда, виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення копії реєстраційної справи Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228), є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копії.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 03364228) з можливістю вилучення її копії, яка перебуває у розпорядженні відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації (адреса 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 98).

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2 до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: В. О. Головін