
Справа № 185/9286/17
Провадження № 2/185/4503/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
23.11.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що предметом спору є заборгованість по заробітній платі, тобто вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, в порушення вказаних вимог позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до відповідача, а також не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву, яка повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області, яка повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше двох днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3
Судове рішення № 71382497, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9286/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: