Рішення № 71382429, 18.12.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/591/17

Провадження № 2/191/715/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2017

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в обґрунтування якої зазначило, що відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та на підставі отриманої від ОСОБА_1 заяви-приєднання до вказаного правочину, між позивачем та відповідачем укладено договір постачання природного газу.

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» свої зобов’язання за договором виконало та поставило позивачеві природний газ в необхідних для споживача обсягах.

В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, оплату за поставлений природний газ здійснює не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1960, 57 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1960, 57 грн. та судові витрати в сумі 1 600,00 грн.

До початку слухання справи представник позивача надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, не надав відзив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з’ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається відповідно до типового договору.

Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

Відповідно до п. 1.3 Типового договору цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви –приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за формою, встановленою у додатку 1 до цього договору, та/або сплачений споживачем рахунок квитанція постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов’язки з постачання природного газу побутовим споживачам – факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об’єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов’язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього договору.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», та має особовий рахунок №0320143364.

Відповідно до п.2.1 Типового договору постачальник зобов’язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для споживача об’ємах (обсягах), а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» виконало свої зобов’язання відповідно до типового договору, а саме здійснив постачання природного газу до об’єктів споживача в необхідних для останнього обсягах.

Відповідно до п. 4.3 Типового договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 4.6 Типового договору при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунками.

Але відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконав, не в повному обсязі сплатив на спожитий природний газ через що утворилась заборгованість в сумі 1960, 57 грн.. Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості абонента (а.с.8).

Згідно акту № 1380 від 16.06.2016 року ОСОБА_1 було відключено від системи газопостачання із встановленням пломби.

За положеннями ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов’язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 600, 00 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та ст. 526, 527 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», керуючись 12, 81, 259, 263-265, 141, 280-281, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.10.1992 року, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" р/р 26032311483915, у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2 борг за спожитий природний газ в розмірі 1960 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.10.1992 року, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" р/р 26009300483915, у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2, судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2