Рішення № 71382270, 26.12.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1227/17

Провадження номер № 2/0186/553/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. З у рахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати за ним право власності на 45/100 частки житлового будинку №57 «А» шлакоблочного, житловою площею 1-1пл – 19,90 м.кв., 1-2пл – 11,30 м.кв., загальною площею 31,20 м.кв., із господарським спорудами: літньою кухнею «В» шлакобетон, цегла; вбиральню «Г» цегляною; огородженням № 1-4 метал, дерево; трубний колодязь №5; асфальт/бетон, які розташовані на земельній ділянці по вулиці Мечнікова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та які належали померлій на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 березня 1994 року, зареєстрованого у КП «Павлоградське міжміське БТІ» реєстраційний номер 14191411. В обґрунтування позову зазначає, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розлучились 11 січня 1977 року. За рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 березня 1994 року розділено спільне нажите майно батьків. 06 листопада 1999 року померла його мати ОСОБА_4, у місті Бокситогорськ Ленінградської області, яка була громадянкою ОСОБА_5 Федерації. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 45/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Мечнікова, буд.57, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та які належали їй на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 березня 1994 року, та зареєстроване в КП «Павлоградське міжміське БТІ».

Його батько ОСОБА_3 помер 16 травня 2005 року. Належні йому 55/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Мечнікова, буд.57, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, він успадкував, отримавши свідоцтво про право на спадщину.

Він є громадянином ОСОБА_5 Федерації, до смерті матері, він проживав разом з нею АДРЕСА_1. Після її смерті, він звернувся до нотаріальної контори за місцем свого проживання, а саме до нотаріуса Бокситогорського нотаріального округу Ленінградської області, де отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

У 1997 році він переїхав на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав посвідку на постійне проживання, отримав ідентифікаційний номер та на даний час отримує пенсійні виплати.

Свідоцтво про право на спадщину за законом видане нотаріусом Бокситогорського нотаріального округу Ленінградської області було зареєстроване у Павлоградському МБТІ із записом у книзі реєстрації за № 13-88.

Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину державного зразка, йому було відмовлено з тих підстав, що свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, розташоване на території України, повинно бути видане органами нотаріату України. У зв’язку з чим, він був вимушений звернутись до суду.

У судове засідання позивач не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала суд винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 11 січня 1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 408318 видане 11 січня 1977 року міськбюро РАЦС міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 127217 виданого 02 лютого 1962 року Першотравневою сільрадою Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 є сином померлої 06 листопада 1999 року ОСОБА_4.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 березня 1994 року було задоволено позов ОСОБА_4 про розділ сумісного майна подружжя, яким виділено ОСОБА_3 на праві приватної власності приміщення 2-1пл. 9,30 м.кв., 2-2пл. 13,60 м.кв., 2-3пл. 22,10 м.кв. будинку №57 по вулиці Мечнікова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, загальною вартістю 2.420.604 крб., сені літ. «А» вартістю 193.487 крб., погреб «ПД» - 224107 крб., літню кухню «Б» «б» - 1.529.635 крб., вбиральню літ. «Д» - 57.893 крб., на загальну суму 4.425.726 крб., що складає 55% або 55/100 частки від усього домоволодіння. ОСОБА_4 виділено на праві приватної власності у житловому будинку приміщення 1-1пл. 19,90 м.кв., 1-2пл. 11,30 м.кв., загальною площею 31,20 м.кв. вартістю 2.186.755 крб.: сені літ. «А» - 361584 крб., ганок 52103 крб., літню кухню літ. «В» вартістю 1.212.753 крб., вбиральню літ. «Г» - 108113 крб., трубчатий колодязь – 179.258 крб., асфальт 461048 крб., на загальну суму 3.561.614 крб., що складає 45% або 45/100 частини від усього домоволодіння. У загальному користуванні залишено огорожу 1-3 вартістю 569.160 крб.

06 листопада 1999 року у місті Бокситогорську, Ленінградської області ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВО № 477624, видане 09 листопада 1999 року відділом РАЦС міста Бокситогорська, Ленінградської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 45/100 частин будинку та господарських споруд, розташованих по вулиці Мечнікова, 57, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2000 року, виданого нотаріусом Бокситогорського нотаріального округу Ленінградської області ОСОБА_5 Федерації та зареєстрованого в реєстрі за №2371, ОСОБА_1 отримав у спадок після смерті ОСОБА_4 45/100 окремого житлового, шлакоблочного будинку, який складається з ізольованого приміщення загальною та жилою площею – 31,2 м.кв. /що складається з двох кімнат жилою площею – 19,9м.кв., та 11,30 м.кв./, з окремим входом, надвірними спорудами: цегляної літньої кухні, цегляної вбиральні, 1/2 частини дерев’яної огорожі, благоустрою асфальтного, трубного колодязя, газопроводу, розташованого на земельній дільниці /по факту користування/ - 1254 м.кв., за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Мечнікова, буд.57. Дане свідоцтво було зареєстроване у Комунальному підприємстві «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 28 квітня 2000 року за реєстровим номером 13-88.

16 травня 2005 року у місті Першотравенську, Дніпропетровської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 014284, видане 16 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис про смерть №143. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 55/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані по вулиці Мечнікова, 57, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСР № 806093 видане 29 березня 2006 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_1 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкове майно у вигляді: 55/100 частини житлового будинку №57 «А» - шлакоблочного, жилою площею 54,1 м.кв., загальною площею 73,9 м.кв., із господарськими спорудами: літньою кухнею Б,В шлакобетон., цегла, вбиральнею Г цегляною, огородженням № 1-4 метал., дерев., трубним колодязем №5 газові труби, асфальт І бетон., які розташовані на земельній ділянці по вулиці Мечнікова в місті Першотравенську Дніпропетровської області.

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14 квітня 2006 року № 10401510 підтверджується, що ОСОБА_1 є власником 55/100 будинку №57 по вулиці Мечнікова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, на праві свідоцтва про право на спадщину серії ВСР № 806093 р. №99 від 29 березня 2006 року, видане Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою.

Згідно довідки виданої 15 вересня 2017 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок №57 по вулиці Мечнікова в місті Першотравенську Дніпропетровської області, зареєстроване станом на 28 вересня 2000 року за ОСОБА_1 45/100 частини будинку, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 29 серпня 2000 року приватним нотаріусом Бокситогірського нотаріального округу Ленінградської області ОСОБА_8 за р. № 2371, станом на 31 березня 2006 року за ОСОБА_1 55/100 частини будинку, на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого 29 березня 2006 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою за р. №99.

13 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 06 листопада 1999 року.

19 вересня 2017 року постановою приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій оскільки неможливо встановити належність спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_4, адже спадкове майно зареєстроване за іншою особою, а саме за ОСОБА_1.

Згідно спадкової справи № 129/2017 заведеної 13 вересня 2017 року після смерті ОСОБА_4, до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1. Інші спадкоємці з заявами не звертались.

При вирішені спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом.

Згідно ч.2 ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування за законом має місце, коли та наскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, які були живими на час смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, той й подружжя, який його пережив, батьки.

Частиною 1 ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на 45/100 частин будинку №57 по вулиці Мечнікова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, з господарським спорудами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 45/100 частини житлового будинку №57 «А» шлакоблочного, житловою площею 1-1пл – 19,90 м.кв., 1-2пл – 11,30 м.кв., загальною площею 31,20 м.кв., із господарським спорудами: літньою кухнею «В» шлакобетон, цегла; вбиральню «Г» цегляною; огородженням № 1-4 метал, дерево; трубний колодязь №5; асфальт/бетон, які розташовані на земельній ділянці по вулиці Мечнікова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 06 листопада 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно Розліду XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя С.С. Кривошея.