Ухвала суду № 71381403, 22.12.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7504/17

Провадження № 2-а/204/260/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання неправомірним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а:

22 листопада 2017 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

23 листопада 2017р., згідно з реєстром передачі справ, матеріали позовної заяви передані судді Нізік О.В.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 106, 108 КАС України та надано строк для усунення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто розгляд зазначеної заяви повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим КАС України у редакції Закону № 2147.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем особисто 15 грудня 2017 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах позовної заяви.

В установлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач не усунув недоліки визначені в ухвалі судді до встановленого часу, а тому відповідно ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, Законом України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання неправомірним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплату пенсії - повернути позивачці.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік