Ухвала суду № 71381312, 26.12.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8238/17

Провадження № 1-кс/204/1585/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., за участю секретаря Сорокіної А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 12017040680002479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 12017040680002479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимою особою, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та у листопаді місяці 2017 року повторно вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно. 22.11.2017 року приблизно о 12:20 годин, ОСОБА_3, знаходячись біля банкомату ПАТ «Приват Банк», «CADN 5474», що розташований біля входу до Центрального ринку «Озерка», по вул. Шмідта буд. 2 у м. Дніпро помітив раніше невідомого йому потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуваючи біля вказаного банкомату ПАТ «Приват банк» «CADN 5474» мав намір зняти грошові кошти з належної йому пластикової картки №4149497832527347. Після чого ОСОБА_3, підійшовши до потерпілого ОСОБА_4, який знаходився біля вказаного банкомату та користуючись тим, що потерпілий є особою похилого віку та не опізнаний у користуванні вказаним банкоматом, запропонував потерпілому свою допомогу у знятті грошових коштів, на що останній будучи впевненим у добровільності наміру гр. ОСОБА_3, погодився та в подальшому віддав останньому власну пластикову кратку ПАТ «Приват банк» №4149497832527347. Далі ОСОБА_3, перебуваючи поряд з потерпілим ОСОБА_4, здійснюючи операції з вказаною карткою у банкоматі ПАТ «Приват банк», «CADN 5474» що розташований по вул. Шмідта буд.2 у м. Дніпро, а саме перевіряючи стан рахунку по пластиковій картці №4149497832527347, яка належить потерпілому ОСОБА_4, побачив на рахунку вказаної картки грошові кошти у сумі 5000 гривень, які останній визначив як об’єкт свого злочинного посягання. В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_3, того ж дня тобто 22.11.2017 року о 12.50 годині, знаходячись біля будинку № 2, по вул. Шмідта в м. Дніпро, усвідомлюючи, що його злочинні дії є явними для потерпілого ОСОБА_4, перебуваючи біля вказаного банкомату, в момент видачі грошових коштів через спеціальний отвір банкомату, взяв тим самим відкрито, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: грошові кошти у сумі 5000 гривень, після чого спільно з потерпілим пройшов до будинку №1, що розташований по вул. Узвіз Ярмарковий у м. Дніпро, утримуючи весь час грошові кошти потерпілого при собі. Надалі ОСОБА_3, перебуваючи поряд з потерпілим ОСОБА_4, біля будинку №1 по вул. узвіз Ярмарковий у м. Дніпро, маючи можливість розпорядитися викраденим за власним розсудом, з відкрито викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення намагався зникнути, проте довести свій злочинний намір до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий перехожими громадянами на місці вчинення кримінального правопорушення. За вказаним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040680002479 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України. 22.11.2017 року склад кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, було перекваліфіковано з ч.1 ст.186 на ст.ст. 15 ч.2,186 ч. 2 КК України. На момент проведення досудового розслідування в порядку ст.55 КПК України було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який під час проведення допиту пояснив, що 22.11.2017 року приблизно о 12:30 годин він знаходився біля центрального ринку «Озерка» а саме біля банкомату ПАО КБ «Приват банк» CADN 5474, що розташований по вул. Шмідта буд.2 де намагався зняти грошові кошти з власної картки ПАО КБ «Приват банк» №4149497832527347, однак будучи неопізнаним у користуванні вказаним банкоматом, він попрохав допомогти зняти йому грошові кошти підозрюваного ОСОБА_3 В подальшому зі слів потерпілого ОСОБА_4, підозрюваний ОСОБА_3, дізнавшись від потерпілого пін код з належної йому пластикової картки, зняв грошові кошти у сумі 5000 гривень після чого , утримуючи вищевказані грошові кошти при собі прослідував з ними до будинку №1 по вул. Узвіз Ярмарковий у м. Дніпро де в подальшому намагався розпорядитися вказаними грошовими коштами на власний розсуд, проте був зупинений перехожими громадянами та потерпілим. З метою підтвердження факту зняття грошових коштів органом досудового розслідування було надано та отримано відповідний запит до ПАО КБ «Приват Банк». Згідно отриманих даних було встановлено, що гр. ОСОБА_4, дійсно належить картковий рахунок №4149497832527347 з якого 22.11.2017 року о 12:50 годин в банкоматі ПАО КБ «Приват Банк» CADN 5474 було знято грошові кошти у сумі 5000 гривень. Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить банківську таємницю, а саме руху грошових коштів по рахунку №4149497832527347 який належить потерпілому ОСОБА_4, за 22.11.2017 року о 12:50 годин з вилученням фото особи, яка здійснювала знімання вказаних грошових коштів, оскільки вказані фотознімки з зазначенням особи, яка знімала грошові кошти в подальшому може бути використано як доказ у доведені провини ОСОБА_3, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно використання вказаного карткового рахунку з фото фіксацією, які становлять банківську таємницю, та їх вилучити а також дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки тільки в указаному банку наявні документи стосовно використання зазначеного карткового рахунку. На даний час з метою забезпечення всебічності, повноти та об’єктивності дослідження усіх обставин справи, а також доведення провини ОСОБА_3, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, виникає необхідність в отриманні інформації по картковому рахунку №4149497832527347 відкритого на ім’я ОСОБА_4 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, за 22.11.2017 року о 12:50 годин з наданням матеріалів фото(відео) фіксації особи, яка здійснювала операції з грошовими коштами по даним рахункам через мережу банкоматів, відділень ПАТ КБ «Приват Банк» з зазначенням адреси, за якою розташовані вищезазначені банкомати ПАТ КБ «Приват Банк». Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив суд його задовольнити та справу слухати без участі слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що вказана інформація, яка знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), може бути використана як докази і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідна для фіксації особи, яка здійснювала операції з грошовими коштами по даним рахункам через мережу банкоматів. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 12017040680002479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), адреса розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50, а саме: до документів, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку №4149497832527347 відкритого на ім’я ОСОБА_4 за 22.11.2017 року о 12:50 годин з наданням матеріалів фото(відео) фіксації особи, яка здійснювала операції з грошовими коштами по даному рахунку через мережу банкоматів, ПАТ КБ «Приват Банк» з зазначенням адреси, за якою розташовані вищезазначені банкомати ПАТ КБ «Приват Банк».

Строк дії ухвали 25 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська