
Справа № 177/2171/17
Провадження № 2/177/1431/17
У Х В А Л А
04.12.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційному підприємству про визнання незаконним розпорядження про розірвання контракту, наказу про звільнення з роботи, про поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд визнати розпорядження сільського голови Глеюватської сільської ради Криворізького району від 30.10.2017 № 22-к – протиправним та скасувати. Визнати дійсним контракт від 03.12.2015, укладений між позивачем та Глеюватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, в особі голови сільради, про призначення ОСОБА_1 на посаду директора та поновити ОСОБА_1 на посаді директора Глеюватського комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства з 30.10.2017.
Стягнути з Глеюватського комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 4652,40 гривень.
Допустити негайне виконання Глеюватським комунальним ремонтно – експлуатаційним підприємством рішення суду в частині поновлення позивача на роботі та стягнення заробітку в межах місячного платежу.
Стягнути з Глеюватського комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства на його користь моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень.
з Глеюватського комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства на його користь витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 гривень.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційному підприємству про визнання незаконним розпорядження про розірвання контракту, наказу про звільнення з роботи, про поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 13.15 годин 29 січня 2018 року.
Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71381014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2171/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: